jeg troede, at det kan være et godt koncept at reagere på et par af de bekymringer, der er kommet op om mig og denne blog …

Q: Gør du virkelig en kjole hver dag?

A: Desværre, nej. Jeg forsøger at (når jeg flytter hjem eller rejser ikke kommer i vejen) Udgiv noget om en kjole eller kjole hver dag. Jeg ville ikke have noget imod at lave en kjole hver dag, tror jeg. For en begrænset tid, siger en måned. I min anden, rent teoretisk, liv som en konceptuel kunstner, ville det være fantastisk at gøre et job, der omfattede at lave en kjole hver dag, såvel som derefter udvise dem alle … Interesserede galleriejere er motiverede til at maile mig.

Q: Jeg kan godt lide at bære bukser. Jeg bærer endda jeans, nogle gange. Kan du ikke lide mig?
A: Nej! Jeg er ikke anti-bukser. Jeg kan ikke ikke lide bukser. (Okay, jeg kan ikke lide forfærdelige bukser, men ikke alle? Såvel som det had ikke spilder over på grimme bukser bærer – det ville tilføje fornærmelse til skade). Jeg personligt som kjoler, så godt som jeg gerne vil have (Sam-i-am Stylee) at motivere folk til at prøve at bruge kjoler. “Du kan ikke lide dem. Så du siger. Prøv dem! Prøv dem! Og du kan. Prøv dem så godt som muligt, siger jeg.” Hvis du prøver kjole såvel som vælge, er de ikke for dig, ingen stor aftale. Hej, det var værd at skudt. Jeg foragter personligt bananer, men jeg spiser en om, hvornår et år bare for at sikre, at jeg stadig ikke kan stå dem. Hvad hvis alt et uventet jeg begyndte at elske bananer, såvel som savnet ud på års af banan-spise glæde? Det er værd at et par bid af ulækkert banan-kød hver når det er i et stykke tid, bare for at sikre.

Alvorligt – hvis du bruger noget, der gør dig glad – siden når du bærer det, føler du dig 100%, absolut helt, absolut dig – det gør mig glad også. (Hvis du har krav på nogen på nettet, skal du være glad for, hvad du har på dig.)

Q: Forsøger du at få folk til at bære kjole til Jesus? Bless din søster!
A: Jeg er meget ked af det – nej. Jeg har absolut ingen direktiver fra enhver form for højere magt, der beder mig om at overtale folk til at bære kjoler, for “Modestys skyld” eller enhver form for anden grund. Jeg kan godt lide kjole, da de gør mig glad. Jeg regner med, at jeg kommer til at bære kjoler i himlen (hvis der er nogen form for et sådant sted), men jeg tror ikke, at de bruger dem, er en efterspørgsel efter at komme derhen.

Q: Du udgiver alle disse vintage stilarter! Tror du virkelig, at 1950’erne var en gylden tidsalder? Undertrykket! Patriarkiet! Tror du, at kvinder skal bare være barfodet såvel som gravid?
A: Whoa! Jeg mener, at det er muligt at adskille æstetiket af en bestemt tid fra sin tilgang eller underliggende kulturelle antagelser. Folk, der nyder godt af Doric-søjler, er ikke nødvendigvis fortaler for en tilbagevenden til byens stat, er de? Faktisk tror jeg, at det meget mere du har en vintage stil på en moderne måde, jo meget lettere bliver det at afværge det fra sin oprindelige indstilling. Jeg er ligeledes en stor tro på at redde standard femininitet fra anden klasse status. Hvis du bærer tøj, der producerede kvinder såvel som formet til kvinder, kan det være en metode til at hævde, at du ikke føler kravet om at tilpasse sig den mandlige norm. Hvis du gør det stolt, unapologetisk, på en put-up-eller-shut-up måde tror jeg, at det er meget mere af et poke i øjet til patriarkalske antagelser end ellers. Men det er bare min (bekvem) mening, såvel som af programmet er det umuligt at angive, hvor indflydelsen fra patriarkalsk kultur begynder såvel som ender. Men (kort svar) nej: Jeg er ikke en fortaler for, hvad der passerer til “traditionel” husstandsstruktur af mandlige brødvinder / kvindelige husmor. Hvis det virker for dig, fint, men jeg holder det ikke op som en norm, selvom nogle mennesker samarbejder, at med den type kjoler jeg kan lide.

Q: Du har ikke svaret på min kommentar / Email / Telepathic Communication!
A: Jeg er så ked af det! Prøv igen. Ofte bliver jeg overvældet såvel som nødt til at angive en email DMZ. Hvis du mener, at jeg har glemt dig, har jeg ikke det. Sandsynligvis. Jeg har lige ikke fået tilbage til dig endnu. føler sig gratis til nag. Jeg reagerer godt på at næppe. Jeg reagerer godt på at gnide såvel som skyld. Jeg reagerer godt på at nippe, skyld, såvel som anvendelser af mønstre såvel som stof.

Q: Var du ikke i en touring forretning af Starlight Express?
A: Nej – Jeg forstår ikke, hvor disse rygter kommer i gang. Jeg kan helt sikkert lide at rulle-skate, men ikke professionelt.

Q: Vil du gøre mig til en bryllupshændelse kjole / prom kjole / ren-faire kostume / en kjole netop som den, du offentliggjorde i dag?
A: Jeg ønsker, at jeg kunne, men jeg kan ikke. Stitching er ikke mit job; Det er min hobby, såvel som intet dræber en tidsfordriv hurtigere end at gøre det for penge. For ikke at nævne, at når jeg har syet for en anden, er det afsluttet i tårer, hvis ikke kun kort for bitterrefløjtninger. Forsøger at gøre et fladt stykke materiale i form To folks fantasi er ud over mig. Jeg kan næppe gøre en! Når det er sagt, gør store tilbud af mennesker lykkeligt skikkelt syning, såvel som du kan opdage et par af dem her. (Hvis du gør specialfremstillet søm som viLL Som ønsker at blive sat på min henvisningsliste, bedes du kontakte mig. Sørg for at lade mig forstå, hvor du er, såvel som om du også gør arbejde eksternt / online / via posten.)

Sp.: Er ikke denne fortegnelse virkelig lang? Hvor er mit charmerende kjole foto til i dag?
A: Lige her går du: Mmmm, efterårsroser! Klik på billedet for at gå til eBay-auktionen. (Tak, lisa!)

Del dette:
Twitter.
Facebook.

Sådan her:
Ligesom loading …

Relaterede

International Wear a Gown Day 2009 – I dag! 29. oktober 2009 Med 83 kommentarer
Situationen mod pants.april 5, 2006
Jeg savnede blogging mod sexisme! 9. marts 2007